Moneda de un trilion de dolari pe care SUA ar bate-o pentru a evita falimentul

Statele Unite sunt aproape de a intra în suspendarea plăților, dacă Congresul său nu este de acord cu o modalitate de a continua să se împrumute. Pe măsură ce acest lucru se întâmplă periodic, posibilitatea monedei de platină de un trilion de dolari este adusă din nou periodic. Și da, vorbim despre un miliard în spaniolă, ar fi un „trilion” în engleză. Monedă de un milion de milioane de dolari.

Bateria acestei monede ar pune capăt cu siguranță problemelor, cel puțin temporar, dar ar crește și plafonul datoriei. Dar a profita de această breșă legală nu este ceva nou, este o idee care a fost deja apărată acum un deceniu de unii și care este pus pe masă de fiecare dată când SUA se îndatorează până la limita stabilităcunoscut sub numele de plafonul datoriei.

Plafonul datoriei

Am vorbit deja despre plafonul datoriei SUA. Pe 19 ianuarie, guvernul SUA s-a împrumutat cât putea să se împrumute. Dacă Congresul dvs. nu ajunge la un acord într-o perioadă scurtă de timp care să vă permită să vă îndatorați mai mult, SUA s-ar putea găsi în situația în care ar înceta să-și plătească datoriile.

Statele Unite au avut reputația de a fi un bun plătitor încă de la înființare, când Alexander Hamilton a decis că obligațiunile vor fi plătite, chiar dacă acestea au fost tranzacționate la cenți pe dolar. Datoria sa publică este considerată unul dintre cele mai sigure active din lume, dacă nu chiar cel mai sigur. În plus, având în vedere dimensiunea economiei sale și volumul datoriilor, adevărul este că nu există nimic în lume care să se poată compara. Aveți o sumă mare de bani pe care doriți să vă oferiți niște returnări sigure? Obligațiunile SUA sunt răspunsul de care aveți nevoie.

Ideea este că, dacă nu ar mai fi sigur, efectul s-ar vedea în toată finanțele globale. EL estimează o scădere de 45% a burselor din SUA, falimentele companiilor și o creștere cu 5% a șomajului.

Trucul de contabilitate

Având în vedere acest lucru, Există o lacună legală care ne-ar putea lăsa cu un truc financiar care ar putea rezolva problema. Această lacună legală este apărata de celebrul economist și laureat al Premiului Nobel pentru Economie Paul Krugman. Mai mult, apărarea acestei opțiuni nu a fost doar acum, ci și atunci când aceeași problemă și soluție s-a întâmplat sub administrația Obama.

Departamentul de Trezorerie al SUA are puterea de a emite monede comemorative pentru colecționari. Acestea sunt în mod normal realizate din aur sau argint și au curs legal. Vândut de Monetăria SUAceva de genul Monetăriei SUA.

Trucul contabil care ar putea fi făcut este să bateți o monedă de platină și apoi să o depozitați imediat în rezerva federală. Acest lucru ar permite guvernului să continue să se împrumute fără probleme. De fapt, de ce nu o sută de miliarde de dolari? Această opțiune a fost susținută de Paul Krugman în 2013, iar în 2020, ca o modalitate a ceea ce spune el „ocolind șantajul Partidului Republican”.

Consecințele supermonedei

După cum spune Mark Zandi, economist-șef la Moody’s, deși o implicită a guvernului SUA ar fi „Armagedonul financiar”, investitorii globali știu că emiterea unei monede nu este o modalitate sustenabilă de a plăti facturile. Că presupune că nu ar preveni criza economică și financiară iar cele mai beneficiate ar fi criptomonedele.

Pentru că, desigur, ceea ce ar face guvernul SUA este să imprime bani, nu să mențină valoarea monedei. În prezent, valoarea agregatului monetar M3 al dolarului american este de aproximativ 21 de trilioane. După cum vedem, suma de bani în circulație ar crește semnificativ de la o zi la alta. Acest lucru nu ar mulțumi piețele și ar agrava probabil inflația suferită de economia SUA.

Potrivit lui Philip Wallach, președintele think tank-ului conservator American Enterprise Institute, ar însemna atragerea atenției investitorilor globali asupra problemelor guvernului SUA. Ceea ce este adevărat, dar nu se poate nega că această problemă este deja în punctul de mirare al investitorilor globali. Este adevărat că pot fi luate măsuri extraordinare ale guvernului pentru obținerea de fonduri, dar nu este ceva ce se poate face la infinit.

Personal Cred că plafonul datoriei va ajunge să fie aprobat, ca de obicei „in extremis”. Acesta nu este doar un mod de joc între părți pentru a termina de convenit asupra elementelor bugetare care vor fi tăiate și care nu, pe lângă cât va crește plafonul datoriei și vom fi din nou în situație. Adică se face un paripé și se joacă un joc de pui, dar până la urmă se va ajunge la o înțelegere între cele două mari forțe politice. Între timp, avem ciclul fără sfârșit.

Întrebați cititorii, Credeți că este mai bine să bateți o monedă și să puneți capăt problemelor datoriei publice măcar temporar sau că este mai bine să creșteți plafonul datoriei?