Acasă – Actualitate – Breaking! Răsturnare de situație în România – Bosnia! Câștigă tricolorii la masa verde? Anunț de ultimă oră!
Breaking! Răsturnare de situație în România – Bosnia! Câștigă tricolorii la masa verde? Anunț de ultimă oră!
Înfrângerea României cu 1-3 pe stadionul Bilino Polje din Zenica a lăsat urme nu doar prin diferența de pe tabelă, ci și prin atmosfera tensionată în care s-a disputat partida. Scandările rasiste și xenofobe ale fanilor bosniaci, îndreptate împotriva suporterilor și jucătorilor români, precum și modul în care arbitrul englez Michael Oliver a gestionat incidentul au generat controverse majore.
CITEȘTE ȘI: Dezvăluiri cutremurătoare din biletul de adio al polițistului de 24 de ani! Ultimele cuvinte ale lui Marius sunt sfâșietoare!
Fostul arbitru FIFA Cristi Balaj a analizat la cald situația și a explicat ce ar fi trebuit să se întâmple conform regulamentelor UEFA. Tot el a ridicat și întrebarea care planează acum asupra opiniei publice: ar fi putut România să câștige la „masa verde”?
La o zi după meci, Cristi Balaj a intervenit în direct și l-a criticat dur pe arbitrul englez, considerând că acesta nu a aplicat corect protocolul UEFA în situații de rasism din tribune.
Balaj a subliniat că, odată declanșată procedura specifică scandărilor rasiste, arbitrul este obligat să urmeze toți pașii regulamentari.
„Dacă s-a demarat procedura, nu mai sunt de acord cu cei care vin și spun că nu știau ce înseamnă cuvântul «țiganii». Atât timp cât ai demarat procedura o dată și s-a strigat tot meciul, atunci arbitrul este părtaș.”
Potrivit fostului arbitru, Michael Oliver ar fi trebuit să continue protocolul în mod ferm, întrucât scandările au persistat:
„Era obligatoriu să fie demarată procedura și apoi să se facă pasul 2 și 3. Dacă s-a anunțat la stație, atunci, obligatoriu, dacă s-a continuat să se strige, este impardonabil să se accepte așa ceva. UEFA are toleranță zero!”
Regulamentul UEFA prevede un protocol clar în trei etape pentru combaterea comportamentului rasist al suporterilor:
Arbitrul întrerupe jocul și solicită o informare prin sistemul audio, avertizând publicul că partida poate fi suspendată.
Dacă scandările continuă, echipele sunt trimise la cabine pentru 5–10 minute, iar avertismentul este repetat.
Dacă nici după reluarea partidei situația nu se calmează, arbitrul este obligat să suspende meciul definitiv. În astfel de cazuri, echipa gazdă riscă pierderea meciului la „masa verde”.
Cristi Balaj a subliniat că Michael Oliver a făcut doar primul pas și, deși scandările au continuat, nu a mai aplicat restul procedurii.
Fostul arbitru FIFA susține că Oliver ar fi trebuit să avanseze la pasul 2 și, ulterior, la oprirea definitivă a meciului:
„Obligatoriu trebuia să facă și pasul 2, ceea ce demonstrează că el cunoaște cuvântul. Dacă se continua, atunci punea stop. Obligatoriu trebuia să continue procedura.”
Balaj nu a ezitat să critice prestația arbitrului:
„Mi-a provocat nervi aseară! În trecut arbitra mai bine decât a făcut-o aseară!”
Conform regulamentelor UEFA, dacă arbitrul ar fi parcurs toți pașii procedurii și ar fi oprit definitiv meciul din cauza scandărilor rasiste, responsabilitatea ar fi căzut asupra echipei gazdă. În astfel de cazuri, sancțiunea poate fi severă:
înfrângere la „masa verde” (0-3),
amendă consistentă,
disputarea următoarelor meciuri fără spectatori sau pe teren neutru.
Însă, cum Michael Oliver nu a dus procedura până la capăt, România nu are baza regulamentară pentru a revendica victoria la „masa verde”. Totul rămâne, practic, la nivelul unui arbitraj neaplicat corespunzător.
Incidentul de la Zenica reprezintă un nou episod în care rasismul din tribune pune în lumină probleme majore în organizarea meciurilor internaționale. Criticile lui Cristi Balaj scot la iveală o realitate incomodă: arbitrii au la dispoziție instrumente clare pentru a combate astfel de comportamente, însă rămâne de văzut dacă sunt dispuși să le folosească până la capăt.
În lipsa aplicării directe a regulamentului, România rămâne doar cu frustrarea unei seri tensionate și cu sentimentul că un meci care ar fi trebuit oprit a fost dus până la final în condiții inacceptabile.
